Hurra för valberedningens förslag!

21 Apr

Just nu håller vi på att rösta om den nya styrelsen till Piratpartiet i årsmötet som pågår på Piratpartiets forum (klicka på länken för att komma till röstningen). Jag har tidigare skrivit lite om valberedningen och styrelsen, och tänkte ännu en gång passa på att hurra lite extra för valberedningens förslag.

Såhär ser förslaget ut:

Kvarsittande
Ordförande: Rick Falkvinge, vald sedan förra årsmötet på 2 år – Sollentuna/Stockholm, 38 år
Ledamot: Anna Svensson, Vald sedan förra årsmötet på 3 år – Norrköping/Öst, 29 år
Ledamot: Anna Troberg, Vald sedan förra årsmötet på 2 år – Järfälla/Stockholm, 35 år
Ledamot: Rickard Olsson, Vald sedan förra årsmötet på 3 år – Östersund/Norr,  42 år
Ledamot: Mikael Nilsson, Vald sedan förra årsmötet på 2 år – Uppsala/Öst, 34 år
Ledamot: Mårten Fjällström, Vald sedan förra årsmötet på 3 år – Uppsala/Öst, 32 år
Ledamot: Klara Tovhult, Vald sedan förra årsmötet på 2 år – Jönköping/Syd, 36 år

Nyvalda
Ledamot: Simon Rosenqvist, 3 år – Lund/Syd, 22 år
Ledamot: Leif Ershag ? 3 år – Skellefteå/Norr, 29 år
Ledamot: Marit Deldén, 3 år – Linköping/Öst, 26 år
Ledamot: Göran Widham, 3 år – Göteborg/Väst, 42 år
Förstasuppleant: Anders Nordin, 1 år – Piteå/Norr, 60 år
Andrauppleant: Christoffer Willenfort, 2 år – Helsingborg/Syd, 39 år
Tredjesuppleant: Johanna Julén, 3 år – Västerås/Öst, 29 år

Egentligen så är det enbart nyvalen som är intressanta, då de kvarsittande helt enkelt sitter kvar, då de är valda sen tidigare årsmöten på ett visst antal år. Jag har oerhört stort förtroende för alla nämnda i förslaget, och jag tycker att det är personer som kompletterar varandra på ett fantastiskt sätt och jag tycker att förslaget är fulländat. Jag har även stor tilltro till valberedningen som jag tycker har gjort ett fantastiskt jobb.

Om man är nyfiken på årsmötet så kan man gå in här och läsa Framtidsklustrets ypperliga guide till årsmötet: Framtidsguiden 2010.

Annonser

10 svar to “Hurra för valberedningens förslag!”

  1. john 21 april 2010 den 14:10 #

    hurra för förslag #7 av farmor gun. Jag vill se christian i styrelsen.

  2. Jonas 21 april 2010 den 14:16 #

    Jag hurrar också för #7 av farmor Gun, och även jag vill se Christian i styrelsen.

  3. Hoffa 21 april 2010 den 14:21 #

    Med tanke på hur röstläget ser ut just nu med 22% stöd för valberedningen och 66% för farmorgun får man nog konstatera att valberedningen inte gjort något vidare jobb. Valberedningen har ju fullkomligt missat att medlemmarna verkligen vill ha Christer i styrelsen.

  4. Jonathan 21 april 2010 den 14:22 #

    Som medlem i Valberedningen så röstar jag faktiskt emot Valberedningens förslag och istället på Farmor Guns förslag.

  5. Marco Baxemyr 21 april 2010 den 17:03 #

    Heja valberedningens förslag! Christians agerande på sistone är tyvärr oacceptabelt. Jag har verkligen försökt ge han chanser, men…

    @hoffa farmorgun har tagit valberedningens förslag och lagt till ce. Hur får du det till att vi gjort ett dåligt jobb? Utan oss hade du inte haft resten av farmors förslag!

  6. Hoffa 21 april 2010 den 17:24 #

    Att peta Christian orsakade en massa onödig turbulens. Att komplett missa att det fanns en stark majoritet mot att peta Christian från styrelsen är att göra ett dåligt jobb som valberedning.

    Vill man peta ett av partiets topp namnunder ett val år ska man ha mycket bra på fötterna.

    För närvarande har 75 % av de röstande röstat för något styrelse förslag där Christer ingår. Egentligen så handlar hela frågan just nu om för eller mot Christer i styrelsen.

  7. DN 21 april 2010 den 17:54 #

    Fiasko av beredningen att inte inkludera Christian.
    Hurra för farmor guns förslag!

  8. Anders Troberg 21 april 2010 den 19:15 #

    En till som skulle föredragit att se Christian på listan. Säga vad man vill, men hans erfarenhet är oöverträffad och hans hängivenhet är uppenbar.

    Valberednings försök att spela internpolitiken för egen vinning är en skam för valberedningen.

  9. Victoria Westberg 21 april 2010 den 21:57 #

    Jag tycker inte att det handlar om huruvida Christian har skött sig eller inte. Det handlar inte om att Christian inte har gjort ett bra jobb, det är det ingen som har sagt.

    Det handlar om att Christian betalar lön till en hel del personer i styrelsen, som sätter honom i en maktposition.
    Det handlar om att Piratpartiet vill att Christian ska lägga all sin fokus och energi på sitt arbete i parlamentet, det är det han gör bäst.
    Det handlar om att det finns gott om andra människor i valberedningens förslag som kan göra ett riktigt bra jobb, utan Christian.

    Det var skälen som fanns innan valberedningen la sitt förslag. Efter att valberedningen hade lagt sitt förslag så visade Christian tydligt att han inte kan hantera en situation där han har den ekonomiska makten. Jag tycker det är synd, men ser ingen anledning till att älta. Det finns gott om andra bra personer som kan sitta i styrelsen. Vi klarar oss utan Christian i styrelsen!

Trackbacks/Pingbacks

  1. Emma gör det igen – om styrelseomröstningen « Jan "PiratJanne" Lindgren - 21 april 2010

    […] som bloggat: Sam, Victoria, Emil, Jonathan Posted by PiratJanne Filed in Allmänt, Pirat Leave a Comment […]

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: